Au moment ou Bénéteau, constructeur de bateaux, investit avec astuce dans les résidences mobiles, il est amusant de faire le lien avec ce billet d’inhabitat sur un secteur qui intéresse beaucoup les architectes anglo-saxons, celui du préfabriqué… Mal noté chez nous, trop cheap, nombre d’architectes — dont Jennifer Siegal — démontrent pourtant que l’on peu faire du beau, du fonctionnel et du pas cher. Il est vrai aussi que les contraintes architecturales sont différentes de celles de notre beau pays… Attention, site en flash.

Interview ajoutée depuis

À lire dans cette même livraison de inhabitat, le billet sur la tour verte de Miami… Intérêt…? Hormis une esthétique intéressante, les éoliennes intégrées… Mais bon, je ne suis pas fanatique des immeubles de grande hauteur

Alors, justement, pour finir ce court billet, allez découvrir sur cette page les vainqueurs des AR Awards 2006. C’est parfois très étrange mais franchement à méditer. Les projets primés sont souvent modestes, mais généralement à échelle humaine. L’un des plus poétiques est la conversion d’un château d’eau au Danemark. Ou encore cet espace ludique également au Danemark au bout d’une longue jetée…

Pas trop surpris par le prix pour cette réalisation (on en avait causé ici), superbe restauration d’un pont de pierre en Espagne — bien noté — et superbe passerelle (l’un des trois premiers prix)…

Les lauréats des années précédentes sont toujours à portée de clic… Bref, passez un peu de temps sur ce site…

Il était tranquillement en train d’attaquer le tronc du Tamaris… Il est venu plusieurs fois au même endroit… Le temps d’arriver, de le photographier de derrière la vitre du salon (eh oui, c’est farouche…), il se préparait à consommer le fruit de son travail, les quelques insectes délogés de derrière l’écorce quand…

Quand la pie est arrivée pour l’effrayer…! Et juste après, qui était sur le tronc en train de faire bombance…? Cette même pie…!! Deux photos prises au débotté…

Pour en voir un bien photographié (sic !), un petit tour sur ce site suisse…

Si vous devez échanger fréquemment des documents, n’oubliez pas de les expédier dans un format lisible par vos destinataires…
Bien évidemment, vous devrez utiliser des applications pointues et spécialisées pour votre activité professionnelle mais prenez soin de vérifier que ces logiciels enregistrent au minimum dans des formats universels comme .txt, .rtf, .jpg ou .eps pour les images. Posez toujours la question à votre correspondant avant de lui expédier une pièce jointe gigantesque qu’il ne pourra pas traiter !

Ne vous imaginez pas que Word et son .doc est un format si universel que cela. Selon la version utilisée par votre correspondant, s’il est Mac ou PC, l’affichage ne sera pas identique… Envoyez, de préférence, des fichiers au format .pdf (Acrobat). Ce fichier qui est devenu un standard se joue des plates-formes comme de l’absence de certaines polices de caractère chez vos destinataires.
La lecture des fichiers .pdf est possible depuis n’importe quelle machine via Acrobat Reader, une application gratuite et téléchargeable directement sur le site d’Adobe (http://www.adobe.com).
Si les fichiers sont lourds, n’oubliez de les « zipper » avant de les expédier. Un compresseur de fichier est indispensable pour éviter d’envoyer des pièces jointes trop volumineuses.

En parlant de standards, article intéressant à lire sur La guerre dont on ne parle pas : celle des formats…
Avec un enjeu économique évident…

Introduction | Préparer son espace : un | deux | trois | quatre | cinq | six | sept | Installer matériel et connexions : un | deux | trois | quatre | cinq | six | sept | huit | neuf | dix) | onze | Démarrer son activité : un | deux | trois | quatre | cinq | six | sept | huit | Optimiser sa vie au quotidien : un | deux | trois | quatre | cinq | six | sept | huit | Des raisons d’échouer : un | deux | trois | quatre | cinq | six | sept | huit | neuf | De très bons motifs pour continuer : un | deux | trois | quatre | cinq | six | sept | huit | neuf | dix | Santé par Martin Winckler…